Le trafic routier perturbe le commerce de centre ville

Il serait intéressant que nos élus s’inquiètent des raisons pour lesquels le petit commerce de centre ville se meurt.
A l’image de Bourg-Achard plusieurs villes de notre département souffrent  d’un manque d’infrastructures routières et de bretelles de contournements.
Cette mesure n’est pas la seule et l’unique solution. L’activité routière par le balai incessant des poids-lourds, diminué par un contournement des villes, serait un pas important permettant. De plus cela permettrait de fournir du travail aux Eurois sur des projets nettement plus concret qu’une monnaie locale qu’aimerait instaurer Hervé Morin.

En outre, les nuisances et le risque encouru par les piétons s’en retrouveraient grandement diminués.

Le Front national sera-t-il suivi dans ses propositions au conseil régional de Normandie?

https://actu.fr/normandie/bourg-achard_27103/a-bourg-achard-trafic-poids-lourds-penalise-lactivite-commercants_14087863.html

 

 

Le secrétaire départemental des Républicains de l’Eure ne sait plus où il en est !

Le secrétaire départemental des Républicains de l’Eure ne semble plus savoir plus où il en est !

En effet, Alexandre Rassaërt fraichement élu secrétaire départemental des Républicains de l’Eure sait qu’il est Républicains au niveau national mais peut-être En Marche à l’échelon local.
Pour preuve, il a adhéré au micro-parti (Ensemble pour l’Eure) de Sébastien Lecornu, ministre au sein du gouvernement d’Edouard Philippe, récemment débarqué des Républicains.
Dans une malheureuse tentative d’explication sur Twitter (voir plus bas), Alexandre Rassaërt montre que son parti n’est plus que l’ombre de lui même. Des explications plutôt floues, voire incompréhensibles; des justifications qui ne rendent pas lisible la ligne de leur parti (lequel?); des égos des cadres démesurés, autant de facteurs qui pourraient en déboussoler plus d’un.

D’ailleurs dans un article de Paris-Normandie nous pouvons lire: « Le secrétaire départemental des Républicains compte adhérer aux partis de Guy Lefrand et Sébastien Lecornu. « Quand on est élu local, on va bien au-delà des partis politiques. Il n’y a aucun état d’âme à avoir : il faut se rassembler. Ces partis, ça sert à ça : rassembler au-delà des étiquettes. Il ne faut pas se recroqueviller sur son parti. »

Vous l’aurez compris rien à voir avec le Front National. Nous sommes unis derrière Marine Le Pen , c’est en cela que nous nous inscrivons dans une re-fondation autour d’un questionnaire de 80 questions mais aussi dans un combat acharné pour la défense de vos intérêts.

Les Républicains, eux, préfèrent tenter d’exister dans l’ombre de Macron.

Gérard Collomb partirait-il à la chasse aux patriotes?

Il y a quelques semaines sur les plus grandes radios de France Gérard Collomb annonçait la fin de l’état d’urgence et la mise en place d’une nouvelle loi de sécurisation dont le point le plus marquant était la création de la police de sécurité du quotidien.

Termes pompeux et boursouflés à l’hélium médiatique, aux contours mal définis avec une mise en place opaque ressemblant bien qu’il s’en défende à une police de proximité bis.
Nous ne croyons pas que le rôle de la police est de jouer les assistantes sociales. Son rôle est pourtant simple et lisible de tous: Prévention et répression.
Mais là où Gérard Collomb n’a pas fait beaucoup de bruit, c’est lorsqu’en presque catimini il a annoncer la ré-ouverture des 11 mosquées salafistes (nombre au demeurant bien faible eu égard au recensement établi par notre mouvement).

Gérard Collomb partirait-il à la chasse aux patriotes mettant un point d’honneur à laisser faire l’islamisme radical au profit d’une pseudo paix sociale qui n’aura comme effet que de détruire notre culture?
Pendant ce temps il est permis de faire des prières de rue (NDLR:Clichy) mais interdit d’avoir une crèche dans sa mairie.

Virés !

Sébastien Lecornu et Edouard Philippe ne sont plus des Républicains.
Verrons-nous encore l’empreinte des Républicains sur Vernon et sur l’ensemble de la circonscription?
Alexandre Rassaërt nouveau secrétaire départemental de l’Eure (il ne restait plus que lui) saura-t-il arrêter l’hémorragie de ses élus qui partent vers En Marche?
Son mentor, Bruno Lemaire, a pour des raisons purement carriériste fait allégeance à Macron, le laissant ainsi sans repère et sans ligne conductrice.
L’attente de l’élection du nouveau président des Républicains ne lui donnera pas plus de marge de manoeuvre.

Tous les électeurs des Républicains de l’Eure doivent se sentir un peu cocufier.
Au moins les choses sont claires maintenant.
La seule opposition à LREM c’est le Front National.

http://www.paris-normandie.fr/accueil/lr-se-separe-des-pro-macron-dont-philippe-et-lecornu-JL11294728

Ecologie automobile: La pédagogie punitive

A n’en pas douter nos concitoyens de Normandie et plus particulièrement de l’Eure vont souffrir des nouvelles mesures décidées par le gouverment. N’oublions pas que beaucoup d’Eurois sont contraint de se servir de leur automobile tant l’offre de transport en commun est pauvre dans le département.
Pourtant, c’est à la lecture de projet de la loi de finance 2018 que nous avons pu découvrir une hausse de 10% du diesel. Le diesel étant le premier carburant des Français puisque jusqu’en 2012 l’état en faisait la promotion par des mesures incitatives.
En effet, Christophe Castaner, porte parole du gouvernement, a confirmé une hausse d’environ 7,6 centimes par litre de diesel.
Cette mesure aurait pour but de favoriser l’achat de véhicules aux motorisations essence moins polluants puisque ne dégageant pas de particules fines (NOx) mais aussi les véhicules hybrides ou électriques.

En parallèle, les barèmes des bonus/malus automobiles sont tombés et ils sont loin de faire l’unanimité.
Et pour cause:
Malgré les scandales touchant le diesel, oxydes d’azote et particules fines ne sont toujours pas pris en compte. De fait, les véhicules diesel se retrouvent moins taxés à l’achat que les essence.
– Pour le bonus, l’aide de 6.000€ accordée pour l’achat d’un véhicule électrique neuf est maintenue « malgré l’augmentation de la dépense que cela représente, le nombre de véhicules achetés augmentant régulièrement », dixit le ministère de la Transition écologique et solidaire. Les hybrides rechargeables perdent leur bonus de 1.000€.
– Pour le malus, le seuil d’émissions de CO2 à partir duquel un véhicule est taxé passe de 127g/km à 120g/km avec le même montant plancher de 50€. Le barème évolue toujours gramme par gramme, ce qui signifie que les tranches actuellement concernées voient le montant de leur taxe augmenter considérablement.
Par exemple, pour 129g/km, le malus passe de 60€ à 253€, soit 322% d’augmentation ! La somme dépasse les 1.000€ dès 140g/km avec 1.050€, contre 473€ actuellement. Le montant maximum passe de 10.000€ à 10.500€ et s’applique à partir de 185g/km contre 191g/km en 2017. Le gouvernement justifie aussi cette hausse par la baisse moins rapide des émissions moyennes de CO2 des véhicules neufs vendus en France depuis 2015, voire une légère hausse en 2017, avec une stagnation autour de 110g/km. L’objectif européen est d’atteindre 95g/km en 2020.
Il existe plusieurs inconvénients à ces mesures punitives à commencer par leur incohérence.

– Il aurait été plus logique (pour ne pas dire plus intelligent) de baisser le prix de l’essence afin de le ramener sous la barre de celui du diesel incitant de facto à privilégier un carburant plutôt qu’un autre.
– Ensuite les incohérences entre la volonté d’exclure le diesel tout en omettant de l’inclure dans le barème du bonus/malus est incompréhensible et illisible aux yeux des Français.
– De plus, ces mesures auraient pu être partiellement comprises si il y avait eu une démarche globale autour de la mobilité. Il aurait ainsi été judicieux d’abaisser le coût des transport en commun. A l’inverse nous ne constatons que des augmentations. Au même titre, il aurait fallu multiplier les offres permettant à nos compatriotes de se déplacer plus aisément.
– N’oublions pas aussi que l’électrique n’est pas sans conséquence écologique. En effet, ce n’est que par le biais de nos centrales nucléaires que cette énergie est produite. Et quid du recyclage des batteries en fin de vie composées principalement de terres rares.
– Enfin, il est permis de constater que ce sont encore une fois les classes moyennes et les foyers les moins aisés qui seront là pour mettre la main dans une poche qui s’en retrouve de plus en plus vide.

Au final voilà encore une belle preuve d’amateurisme qui conduit inévitablement à un appauvrissement supplémentaire des classes moyennes sous couvert de mesures boboïsantes qui feront sans doute plaisir à nos écolos du dimanche plus aisés.

 

Ouragan Irma Après la désolation, les exactions. Que fait le ministre de l’intérieur?

Alors que le cyclone Irma à fait d’innombrable dégâts, personne au gouvernement ou dans nos grands médias d’information (BFM, LCI, Cnews, France Télévision, etc.) ne s’attarde sur les victimes. Pis encore, le nombre de personnes décédés semble volontairement être ramené à la baisse.
De nombreux témoignages nous reviennent par les réseaux sociaux faisant état de plusieurs centaines de morts chaque jours ramenés par la mer. Pour l’heure il nous faut être réservé sur ces annonces.
Toutefois, une chose est certaine, les pillages, les exactions, les violences sont légions. Il est presque impossible de se mettre en sécurité lorsque l’on apprend qu’à l’occasion de l’ouragan, 250 détenus de la prison de Saint Martin se sont évadés (source : FranceInfo).

Les effets d’annonces où le gouvernement prévoit l’arrivée de 250 gendarmes pour lundi -pas avant -ne sont pas là pour rassurer les victimes de la double peine climatique et délinquante. 250 est-ce suffisant?
Lorsque l’on voit l’état de détresse de nos compatriotes qui loin de l’image d’Épinal ne sont pas tous riches, s’entendent dire par les gendarmes sur place : « Assurez votre sécurité vous-même comme vous le pouvez. Si vous avez des armes utilisez les », il est permis de s’interroger sur les gesticulations politiques de la métropole, la langue de bois employée dans les médias qui nous gavent de leurs images de vents violents et de vagues déferlantes. Ce ne sont pas ces images qui devraient être montrées mais plutôt la détresse de nos compatriotes face à de telles violences.

« C’est la mort ici. On est enfermé dans la résidence, plus de logement, ça pue la pisse, la merde, l’horreur. On ne peut pas sortir dehors : coups de feu, coups de machette. Heureusement dans la résidence on est solidaire, mais on commence à devenir dingue ».
« À Saint-Martin, ce n’est plus la force de la nature, mais la loi du plus fort. Mon père ne peut plus sortir, car dans les rues, les gens se baladent avec des armes et tirent sur la population pour récupérer des biens et des denrées alimentaires. Il dit également qu’il y a énormément de morts et non pas 8, puis 4. »
(Source Ouest France)

Voilà le genre de témoignages que nous n’entendons quasiment pas.
Tout cela sans compter les relents racistes qui donnent l’image du blanc riche oppresseur face à la population noire démunie. A l’image d’un témoignage nous étant parvenu via ladepeche.fr nous faisant part de gangs qui défoncent les portent des habitations encore existantes en hurlant « dehors les blancs ».

D’ailleurs même si nous avons pu voir la ministre de l’outre-mer, Annick Girardin, rapportant elle aussi les pillages et les violences, nous n’avons à aucun instant vu ou entendu le ministre de l’intérieur, Gerard Collomb, s’exprimer. Que fait-il? Où est-il?
Peut-être est-il trop occupé à se séparer du pouvoir régalien de verbalisation en le déléguant au privé ?

Quelle ironie lorsque l’on sait que Saint Martin est le saint patron des policiers et gendarmes!

Un parti peu recommandable

Le mouvement La République En Marche est-il un parti recommandable?

Nous sommes en droit de nous poser cette question puisque, outre l’aspect politique sur lequel nous serons tous d’accord pour dire qu’il est destructeur de notre souveraineté, de notre cohésion nationale et de notre économie au profit de la grande finance, il est aussi le parti des affaires mais maintenant aussi des violences faites aux personnes.

En effet, depuis le jour de l’élection d’Emmanuel Macron pas une semaine ne révèle une nouvelle affaire. Avec un François Bayrou qui lors de la campagne jurait ses grands saints qu’il était irréprochable alors même que nous savions (grâce à l’excellent travail de Sophie Montel) que lui mais aussi, Marielle De Sarnez et Sylvie Goulard avaient fait usage d’attachés parlementaires fictifs à l’occasion de leur députation européenne. Fait qui nous a été reproché et pour lesquels un juge d’instruction avait été nommé. Toutefois la différence entre notre mouvement et les caciques du MODEM est d’importance. Nos attachés parlementaires exécutaient un réel travail au parlement européen. Ils étaient vu et connu de tous. A l’inverse, ceux du MODEM n’ont presque jamais été vu. Cela avait conduit à la démission presque immédiate de François Bayrou (rédacteur de la loi de moralisation de la vie publique – quelle ironie -) et consort cocufié sans s’en rendre compte. Tout cela par un effet de billard à trois bandes qu’il n’a pas vu venir et orchestré tel machiaviel par Emmanuel Macron.

Puis ce fut au tours de Richard Ferrand qui sous couvert d’appels d’offres pour la mutuelle qu’il dirigeait, se serait illégalement enrichi (lui ou son épouse) au travers d’une SCI fraichement créée pour l’occasion. Dans le monde réel on appelle cela de l’escroquerie.

Le 1er ministre Edouard Philippe  a été directeur des affaires publiques d’Areva de 2007 à 2010. Suite à l’achat en 2008 d’une mine d’uranium (UraMin) au Niger, considéré par certain comme un véritable pillage, à perdu la coquette sommes de presque 3 milliards d’Euros.  A cette occasion il a d’ailleurs  été en contact rapprochés avec Marc Vampa, député de l’Eure et président du groupe d’amitié France-Niger à l’Assemblée Nationale. On notera d’ailleurs que, de 2007 à 2010, M. Philippe a cumulé sans état d’âme son poste chez Areva et son mandat d’adjoint au maire du Havre mais, aussi, que la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) lui a infligé un blâme pour avoir refusé de fournir des informations sur sa déclaration de patrimoine de 2014, pourtant exigées par la loi. A peine assis dans le fauteuil de maire du Havre (aimablement offert par son prédécesseur qui a démissionné en cours de mandat !), Edouard Philippe a offert un pont d’or… à son ancien employeur Areva, pour qu’il installe deux usines d’éoliennes off-shore, projet finalement abandonné piteusement en septembre 2016 :
il serait intéressant d’enquêter pour voir ce que la sympathie d’Edouard Philippe pour Areva a finalement coûté aux citoyens-contribuables…

Mais voilà qu’aujourd’hui ce sont les députés LREM qui font parlé d’eux, et ils sont nombreux. On peut citer pèle-mèle quelques exemples et hélas la liste n’est pas exhaustive. Ainsi:

– Entre deux diarrhées verbales de Claire O’Petit – députée de la 5ème circonscription de l’Eure –  on a appris qu’elle aurait été condamnée en 2016 par le tribunal de commerce de Bobigny à cinq ans d’interdiction de diriger toute entreprise commerciale ou artisanale après la liquidation judiciaire de son entreprise alors même qu’elle a été décoré de l’ordre national du mérite pour son association de défense des commerces de proximité. Sa condamnation porte notamment sur une « faute de gestion » d’après la radio RTL.
Laëtitia Avia – députée de la 8ème circonscription de Paris – , citée en exemple par le Premier ministre lors de son discours à l’Assemblée nationale, aurait pour une course d’un montant de 12 euros, mordu l’épaule le chauffeur de taxi qui lui réclamait.
– Olivier Serva – député de Guadeloupe – qui pour lui « être tolérant, ce n’est pas accepter l’intolérable. » considère que l’homosexualité est une abomination.
M’Jid Le Guerrab – député de la 9ème circonscription des Français de l’étranger (Maghreb et Afrique de l’Ouest) – a porté deux violents coups de casque de scooter à Boris Faure, premier secrétaire de la fédération PS des Français de l’Étranger. Ce dernier est aujourd’hui en soin intensif.

Le point commun de toutes ces affaires c’est qu’absolument aucun d’eux ne soient réellement inquiétés par la justice. Imaginez instant que se puissent être des responsables politiques de notre mouvement. Les cris d’orfraies, les insultes, les mots cruels se seraient multipliés et nous aurions immédiatement été jeté entre les griffes des médias qui n’attendent que cela.

Alors ce parti qui prône le « vivre ensemble » devrait déjà savoir ce qu’est le « vivre avec ». Il comprendrait ainsi que l’on ne fait pas ce que l’on veut comme l’on veut et que les règles s’appliquent à tous sans aucunes exceptions.
La République En Marche n’est décidément pas un parti recommandable mais qui hélas bénéficie du pardon judiciaire et médiatique que tant souhaiteraient mais n’aurons jamais.

Claire O’Petit considère Etrépagny comme central. Elle y installe sa permanence.

A peine élue, Claire O’Petit considère qu’Etrépagny est central. C’est pourquoi elle va y installer sa permanence.

Central en quoi et central pour qui?
Les motivations de la nouvelle députée d’En Marche ne serait-elle pas plutôt électoraliste?

Sa concupiscence ne serait-elle pas guidée par son désire de mettre en place un maire en En Marche aux prochaines municipales?
En tout cas ses dernières déclarations juste après les résultats l’ayant donné vainqueur sont sans équivoque: « Je viens d’entendre pour la première fois : Claire, vous êtes élue. C’est impossible de décrire ce que je ressens, a-t-elle indiqué hier soir à l’annonce des résultats. Moi qui ne suis que titulaire d’un CAP, moi que certains ont critiqué à coup de communiqués, ce soir, j’ai, nous, avons gagné. Avec mon équipe, notre maître mot sera proximité. Tous les jours, nous serons sur le terrain. C’est pour cela que nous essayerons de nous installer à Étrépagny, pour la permanence, car c’est central. »
Elle aurait pu s’installer à Vernon, deuxième ville du département, où elle a enregistré un score de 70%, mais non, elle préfère Etrépagny. Cette députée hors-sol sans ancrage, sans valeurs s’imagine déjà régner en baronnie.
A aucun moment, elle ne portera les demandes des sterpinaciennes et des sterpinaciens. Sa seule vocation c’est de voter sans discuter les propositions et textes de lois de sa majorité. D’ailleurs, elle l’a même admis lors d’un entretien de second tour qu’elle a accordé au journal local “L’impartial”. Refusant aussi de débattre avec le candidat Front National comme de nombreux autres candidats EM en France, sans doute de peur de montrer le peu d’arguments et le peu de convictions qui l’animent.

Cette démarche, sans doute conduite par son suppléant Fabrice LeNaour, maire de Chauvincourt-Provemont, revenchard après son éviction du Sygom et en désaccord d’avec Perinne Forzy, devrait pourtant l’inciter à la prudence. En effet, le taux d’abstention aux législatives a été marqué par un nouveau record jamais encore atteint. Il n’en sera sans doute pas de même pour les élections municipales.
D’ailleurs, Célia Mick, de Paris-Normandie, l’a parfaitement analysé au regard de ses résultats qui sont les plus mauvais de l’ensemble des candidats EM de Normandie: “ Et les chiffres parlent d’eux-mêmes : 3 723 électeurs ont voté pour elle sur 15 053 inscrits. Pas franchement une déferlante…